Inicio

julho 23, 2007

Contrafacção da Religião Hebraica?

- O Cristianismo e o Islamismo resultam de uma contrafacção da Religião Hebraica?

Uma forma alterada de Judaísmo foi exportada para uma grande parte do Mundo através dos movimentos derivados dos seguidores iniciais de Jesus.

Grande parte do trabalho numa fase intermédia foi realizado por Portugal e Espanha através das viagens marítimas.

O elemento agregador e motivante Religioso funcionou lindamente como "dóping" nas difíceis e empreendedoras acções de descoberta e posteriormente colonização de territórios tão vastos nas Américas como na África Austrália etc.

O movimento dos seguidores de Jesus juntou em si uma força motivadora que desafiou tudo e todos. Desafiou o poder da potência dominante na região em que surgiu, o Império Romano, fortalecendo-se na condição da clandestinidade.

- Segundo consta no Novo-Testamento Jesus terá expressamente ordenado aos seus Apóstolos para que se afastassem da ideia de converter Judeus: É preciso entender que a condição de ser Judeu implica desde sempre uma grande cultura Religiosa e conhecimento do ritual Canónico, mas principalmente da aceitação da Verdade Única de Um Ser Único Acima de todas as coisas.

Nenhum mandamento ultrapassa o objectivo inicial de Adoração e propagação da Verdade aceite também por todos os movimentos que derivaram da existência de Uma única Identidade Omnipresente, Omniciente e Omnipotente.

Em primeiro lugar existe a vontade do Homem que se quer ligar à fonte suprema de todas as coisas de fazer a vontade dessa força criadora única do Universo. É também lógico de que seja assim.

- Então porque é que chamo contrafacção da Fé? simplesmente porque a evolução dos derivados, coloca acima da Adoração e desejo de submissão ao "Único", a adoração e a submissão a outros seres que na realidade podem ter sido Emissários do Primordial mas não foram nem são O Primordial. O Primordial significa aqui A Presença Superior ao conhecimento humano, que esteve na Origem de todas as coisas e estará no fim de todas as coisas.

- Quando o Cristianismo evoluiu (ou des-evoluiu) para uma visão tripartida da Unidade Criadora, abriu a principal porta para o desentendimento. Conheceram-se então as transformações que beligeram entre si na crença tri-partida do Pai-Filho e Espírito Santo...

A fome do Sagrado, a necessidade do Sagrado no Homem, fornece o desejo necessário para que o ideal de identificação perfeito na pessoa Humano de "Jesus", se transforme no suplemento energético que pode estar na base de tamanho successo.

No caso Islâmico existe também a transformação em quase Divindade, de um homem que teve uma acção importante na divulgação transformada e alterada da Fé Judaica.
O caso é diferente, mas depois de aprofundado por quem disso entenda poderá vir a demonstrar-se semelhante.

Ambos os movimentos expansionistas religiosos, Cristão e Islâmico procuraram dificultar o acesso às Escrituras mais antigas e perto dos Originais.
O dificil acesso às Escrituras originais da Fé Judaica faz com que os seguidores dessa Verdade Primordial sejam levados a ouvir a Verdade Judaica nas palavras de Jesus, (ou melhor dizendo nos que estruturaram o dogma da Fé posteriormente, compilando e possivelmente transformando na medida do que entenderam...), e nos escritos que resultaram da revelação de Maomé.

- Estamos a pensar nisto, não para atacar nenhum movimento em especial, mas para que eu possa entender os caminhos a que as interpretações de escrituras antigas, conduziram.

Para quem conheça as Escrituras Hebraicas mais antigas que acompanharam a evolução do Povo que construíu o Templo de Jerusalém, ler o Novo-Testamento e ou o Corão, resultará numa grande experiência de certo:
- Todo o sumo dos dois movimentos existe no seu estado mais puro, primeiramente nas Escrituras Judaicas.

Por aquilo que li até hoje, parece-me que o reconhecimento de Jesus no seu tempo, veio principalmente pela forma viva com que soube interpretar as escrituras e não por algum mérito em contradizer ou denegrir a verdade dessas escrituras! A confusão entre opiniões sobre o Sinédrio da altura e o Mundo Judaico no seu todo foi algo em que as mentes simplórias, (mas predispostas á má-lingua e á difamação assim como á obtenção de lugares de destaque) assentaram o seu combate a um Povo no seu todo, que mais não foi do que o povo em que cresceu enraizou e deu frutos a Fé no Único, nesse Pai do Universo que é em última instância a Pedra tanto do Cristianismocomo como do Islamismo.

(para continuar......)

Fernando Santos em 23 de Julho de 2007

setembro 03, 2006

Esse deus não existe.

Atenção Americanos e Resto do Mundo Cristão
" Estão avisados: arrependam-se, convertam-se ao Islão, e não espalhem o vosso veneno nos territórios Muçulmanos ".

O que se pode fazer militarmente e policialmente contra o terrorismo... eu não sei, mas ideológicamente talvez o primeiro passo seja ler o Corão, ou melhor dizendo o " Manual de Ódio Contra Os Judeus, Cristãos e Todos os Povos que Não Aceitarem a Lei Transmitida por Maomé ". O Corão também podia ser conhecido pelo antecessor histórico do " Propaganda ". Parece que em Paízes com acesso a uma escolaridade média-boa também se desenvolveram focos de "Extremismo Terrorista de Cariz Islâmico" mas é entre pessoas de mau íntimo e fraca cultura que o Corão se poderá radicalizar e expandir.

É preciso que os que lutam por um Mundo Melhor, leiam o Corão para que se preparem para o a luta que têm que travar. As sociedades sejam elas Democráticas ou não, serão destruídas se se recusarem a olhar o problema de frente. O Islão não é uma Religião no sentido de um caminho que nos pode "Religar" ao Eterno Criador.


Todas as referências positivamente Religiosas (se contidas no Corão) são roubadas dos livros que constituem o legado Hebraico para a nossa civilização. Referências à manifestação Divina atravez dos acontecimentos históricos do Povo de Moisés, Abraão, Jacob, David, Salomão etc.

O conhecimento dessa verdade está inscrito no conjunto de livros conhecidos pelo Pentateuco, Tora ou Antigo Testamento.

O Cristianismo usou esse mesmo conhecimento, passando por uma fase tenebrosa conhecida por "Inquisição" ou " Santo Ofício" que totalmente inverteu e alterou a mais pura essência da Verdade contida inicialmente nas Escrituras Hebraicas.

- Um ódio contra o Povo Judaico, no seio do qual se geraram (ou foram dadas) as Escrituras foi usado como força unificadora de exércitos e Paízes, contra esse mesmo Povo Hebraico, que se viu assim perseguido com palavras e refrãos copiados dos seus Escritos mais Sagrados.

- A história repete-se hoje com um Islão Radical que pensa ser portador de uma verdade supostamente expressa por um Profeta de nome Maomé, que conseguiu unificar um conjunto de Povos à volta de uma lei religiosa que tem como base o incitamento à violência e expansionismo, contre todos os Povos do Mundo.

- No Corão o ódio é semeado sistemáticamente contra os Judeus e contra os Cristãos, mas não só; Há referências bem claras de avisos a povos irmãos, hoje designados também como Árabes e supostamente incluídos na nação Islâmica, que claramente ameaçam a sua existência e culturas próprias.

O poder político na China e na Rússia desdenha claramente da confusão pseudo-religiosa existente nos Países que se intitulam de Islâmicos. É natural que assim seja pois analizadas bem as coisas, os poderes bélicos que hoje causam instabilidade no Médio-Oriente e Norte-de-África, têm precisamente origens de concepçáo e fabricação estrangeiras ao mundo Isâmico que na realidade não detém um poder tecnológico considerável.

Potências que vêm nos Povos Árabes os joguetes ideais para o jogo do controlo dos recursos como seja o petróleo etc, continuam a usar uma população que desesperadamente se encontra prisioneira de uma religião castradora da evolução do Homem e das suas Sociedades.
O Islão está a aniquilar os povos Árabes, como uma mordaça que asfixia a liberdade humana das víctimas

O principal erro do ""Extremismo Terrorista de Cariz Islâmico" é pensar que pode conseguir impedir para sempre o acesso ás Escrituras Primordiais da Fé Monotaísta por excelência que é o Judaísmo. O próprio Corão repete sistemáticamente que os seus leitores se afastem de quere conhecer " O Livro "... mas afinal não é nesse livro que se lê sobre Abraão etc? afinal não é nesse livro que se fundamenta a reclamação da descendência de Ismael? Porque deverá então ser vedada ao povo Árabe o acesso aos textos originais da Fé?

O Corão pretende ensinar todas as respostas para todas as perguntas que Judeus e Cristãos possam fazer aos crentes Islâmicos. Castra a evolução por natureza e impede os mais fracos de poderem aprofundar os seus conhecimentos na história da Fé.

Da mesma maneira também o Ocidente, pensa ou pensou, chegando hoje a uma situação que aponta para a proibição de sinais religiosos e quem sabe no futuro próximo, até mesmo tentar impedir por legislação a existência de todos os cultos religiosos. Será essa uma possibilidade de evitar o confronto? pensamos que não.

Um estudo aprofundado, obectivo, claro e aberto dos textos considerados Sagrados para cada uma destas Religiões poderá conduzir a uma desmistificação efectiva da exclusividade da Verdade.

Se perguntássemos a cada pessoa na China, na Rússia e na Índia se abandonaríam as suas crenças profundas, para se converterem ao Islão... que perdessem e abandonassem toda a sua história, toda a sua tradição seja ela na "Parapsicologia", "Budista", "Espiritista", "Não Violência Activa", "Chamânica", "Yoga" "Doio" etc... que resultado obteríamos? mas infelizmente parece-me que Maomé (ou aquilo que conheçemos e nos chegou como sendo dele) viu limitado o seu conhecimento a uma pequena zona do planeta.... e realmente não é assim.

O pretenciosismo de que só "eu" é que tenho a Verdade, é contraditório com a existência dessa mesma Verdade. A vontade de atentar contra toda a vida humana que não disser com a boca que está de acordo e disposta a servir a "minha" verdade é preversão máxima de uma religião que supostamente venera, adora e quer seguir a vontade de "Um Só Deus" Criador do conhecido e do desconhecido.

O resultado dos ataques bombistas, suicidas executados por pessoas deseperadas, que religiosamente acreditam estar a cumprir vontades divinas.... não pode sériamente ser olhado como o fruto da Obra de Um Deus "Todo Maravilhosos Todo Glorioso", Pai da Humanidade....

Essas pessoas que praticam o terrorismo são apenas cínicos, tresloucados, manobrados umas vezes outras não, por poderes que jogam as suas cartas num mundo puramente materialista.
O Terrorismo não tem nada de Divino e assemelha-se mais ao Satanismo do que ao Cristianismo.

Na realidade o Terrorista Operacional é um ser fraco que foi dominado por lavagem cerebral e que preencheu o vazio da sua existência pensando que pode dar a Deus alguma coisa.

É mais ou menos como chegar ao Banco Mundial e dizer, " Tome lá 2 cêntimos, para enriquecer os cofres", ou então querer aumentar com um fósforo, a Luz do Meio-Dia.....

Quem é esse homem assim tão especial para que se possa atribuir a ele mesmo uma missão divina? quem é esse homem que diz que sabe e está a cumprir a vontade de Deus ao fazer explodir aviões edifícios etc cheios de vidas humanas lá dentro? quem é esse homem tão puro e tão perfeito que tem o direito de matar "infiéis", que por lei pode se casar com quatro mulheres, se não for casado pode possuir sexualmente "as que são pertença(?) da sua mão direita"...
que olha a sua irmã a sua filha e asua esposa como um ser de segunda classe!?.

O grande erro de um Islão Extremista, é que não consegue analizar os efeitos de retorno que as suas acções irão (estão) a causar ás suas próprias famílias, aos seus próprios irmãos, e que por agora podem ser respostas de defesa do Ocidente, mas que dentro de algum tempo serão respostas de defesa por parte de outros Paízes e Civilizações que se verão sériamente ameaçadas pelo monstro que ajudaram a criar!...

Se no Corão está escrita a lei da proibição do alcool, mas não é bem assim só do alcool, é a da proibição fundamentalista da "Intoxicação" o que claramente se refere ao uso abusivo do ópio e claro da sua refinada heroína.... porque é que o Afganistão está indicado como productor de 60% do ópio, tendo este ano, (apesar da grande luta, civilizada, para substituir as plantações de ópio por outras alimentícias etc...) aumentado em 30% as quantidades produzidas? Será que o Islão também defende os productores da droga que mais gerações destruiu? O cinismo de uma "religião Muçulmana" está à vista de todos. O perigo do expansionismo de uma casta de Terroristas sem escrúpulos está á vista de todos.

É urgente que se torne claro e vísivel para todos, que a associação de textos maléficos aos quais foi conferido um estatuto de "lei divina" a povos que desesperadamente lutam para sobreviver e acompanhar um mundo cada vez mais competitivo, só vai trazer mais miséria, mais desgraça e mais sofrimento a um Planeta a quem resta pouco tempo para lutar contra problemos ambientais, que na realidade estão muito ligados com a estructura da produção de sustento alimentar da população Humana.

Em Nome de Deus, cometeram-se e cometem-se as maiores atrocidades, as maiores ofensas à dignidade humana. O Extremismo Muçulmano, torna-se totalmente ridiculo ao querer obter conversões de pistola apontada à cabeça. Povos inteiros estão hoje debaixo de sistemas "religiosos" de controlo de pensamento, desprovidos da sua identidade Religiosa, Espiritual e Cultural, prontos para serem mártires de um Deus que desconheçem, que não podem ver e cuja finalidade é apenas subjugar.

Mais uma vez Deus usou quem Ele quiz para passar a mensagem...
A mensagem é:

Leiam o Corão.
(para nos "converter-mos" temos que ler o Corão .. não é? ou basta dizer que sim que estamos convertidos com um mussil apontado á nossa cabeça... ou à dos nossos familiares...?)


Esse deus não existe.


 (link para a notícia sobre a Al-Qaida que motivou esta opinião)

agosto 06, 2006

" Somewhere in America? "

É absolutamente vergonhoso que até ao momento nenhum governante Português tenha erguido claramente a sua voz contra os métodos usados pelo Hizbullah para atacar o estado de Israel, ou qualquer outra opinião clara sobre a "desproporcionalidade" da resposta armada Israelita. Será que seremos um País hoje, totalmento desprovido de Religião e de interesses económicos? Claro que não, somos quase mas nem tanto!. O Estatudo de Neutralidade não deveria ser uma desculpa para a inexistência de um debate, que pelo menos a um nível puramente cultural serviria certamente para qualquer coisa. Qual o papel do "Cristianismo" na gestação dos textos que originaram o Corão? Será que a política Francesa e Inglesa na região, por exemplo no Egipto contribuiu ao longo dos tempos para uma posição Europeia condigna e honrosa? Ou é melhor nem falar disso? Mas a verdade é que isso afectou em muito a imagem de toda a Europa.

-Seria pedir muito que se pusessem claramente do lado de Israel, lutando pela defesa do Direito Internacional, e também dos cidadãos Israelitas que têm visto o seu Estado permanentemente bombardeado, quer por Katyushas, quer por um exercito sem rosto de Homens, Crianças e Mulheres Bomba...!!!! E reparemos bem isto não é uma opinião "Religiosa" isto é apenas querer saber se Portugal defendeo direito à existência do Estado de Israel ou não!.... porque senão parece-me que a nossa identidade se deixou arrastar por aqueles que andam a "gozar" com o Mundo Judaico, Árabe Muçulmano e não só... ao mesmo tempo que gozam com as próprias leis que criaram.

Timor deve existir mas Israel não é isso ? É o contrário? Em que ficamos?
Seríamos concerteza perdoados... somos tão pequeninos que nem opinião clara poderá ser elaborada aqui? Será que temos que limitar as nossas notícias a uma cópia honrosa de uma CNN?

O chamado Ocidente provávelmente não englobará este país... Talvez Portugal esteja mais perto da civilização Árabe do que dos valores que a Europa diz(...) defender!.
- Se é assim sejam claros senhores Governo!... digam-nos que planeiam substituir o Inglês pelo Árabe, as Igrejas Cristâs por Mesquitas, e o Fado pela dança do Ventre. Não haveria mal nisso, o mal é não dizerem nada. Há ainda a suposta solução de um Portugal sem Cruxifixos nem Saris, nem Mesquitas, nem Sinagogas nem Igrejas, tudo “au meunier” mas parece cada vez menos provável que os Crentes resultantes da aplicação manipulada das respectivas Escrituras estejam preparados para viverem apenas com os bruxedos exóticos importados...

Assim sendo seria muito mais normal que aceitassem  as técnicas do Hizbullah assim como a crescente manipulação exercida sobre a população ainda muito inculta por parte das "igrejas" Evangélicas na caça do sustento "Dizímico". Mas claro está se estivermos a olhar para um novo “Maná”... A substituição de um Deus por uma figura "Jesus" prácticamente humana, até mesmo com cheiro, tal como é comummente dito (lá), a par de um exagero cultural do culto da Virgem Maria, o uso de estátuas dos pastorinhos indiscriminadamente dentro das Igrejas, etc etc, fazem do "Espaço Sagrado" deste Povo... uma autêntica salada que depois de analizada sinceramente e sem rodeios, resulta totalmente ridícula.

 Disparar misseis do meio das crianças? Usar os edificios civis para armazenar munição pesada ? Usar cidades inteiras como escudo humano? Afinal que raio de gente são vocês senhores Governo? Qual a moral? Permitir a destruição de famílias atravez de "Evangelizações Agressivas", permitir que "religiões" que se dizem Monotaístas vendam "deuses" de plástico para acalmar os espíritos dos pobres?, pelo menos que o Direito do Consumidor prevaleça passando a haver mais fiscalização dos “rótulos”... porque parece que tudo se encaminha para uma tática de consumo de remédios espirituais sem o mínimo de validade, catalogação prescrição, prazo de validade ou substâncias activas conhecidas.

Vou dizer-vos uma coisa! serão a chacota de todo o povo Árabe, porque os primeiros a rirem-se de vocês são as próprias nações Árabes onde a esperança na democracia floresce je é uma realidade de uma parte da população que se vê cilindrada por um filme de terror sem bons nem maus. Estou a falar por parte do povo simples que assimila certas verdades de uma forma simplista. Os mais estudiosos esses, terão a sorte concerteza de poderem aprofundar os seus conhecimentos, percebendo mais tarde ou mais cedo o logro. Até lá uma sociedade "pseudo-desprovida-de-Sagrado" podia pelo menos dar o exemplo e tentar colocar os pontos nos ís. Será que é perigoso demais? pelo menos uma nova "conversa-da-moda", seria melhor do que ver a florescente indústria das banalidades-noveladas aplanar radicalmente a conversa familiar do jantar.

Nenhuma pessoa neste mundo bem formada e de boas intenções poderá aceitar que um grupo armado com artilharia pesada, misseis e outras armas, use a casa de uma população (com poucos recursos, até para fugir dali!) como escudo das suas tenebrosas acções!.

Nenhuma pessoa saudável de Espirito poderá tolerar emissões longas de "peditório" a troco de "energias" "CRISTÃS" dissolvidas em copos de água da companhia? é possível? claro que é... (atenção que o direito do consumidor está aqui a ser claramente violado). Qualquer um (suficientemente rico) pode comprar tempo de antena, o pior é que depois usa esse tempo de antena para difundir uma "pseudo-relogião" que não existe, não está catalogada a não ser nos livros de contabilidades "misticas".
Esse verdadeiro " terrorismo-evangélico-religioso " que se vive hoje, é muito mal interpretado por povos que na sua simplicidade vivem o fervor do reencontro com o Divino para terem força de enfrentar todo o tipo de afrontas económicas etc de que têm sido alvos por parte de um Ocidente sem escrúpulos.
- Mas se até o pequeno anúncio milagroso serve de sustento à impecabilidade dos media!....

Senhores Governo
Compreende-se que tenham medo e que sejam influenciáveis por uma camada mais baixa de apresentadores de televisão, que irão para casa a olhar por cima do ombro caso tenham que dar uma notícia que seja contra o Islão a favor de Israel!... ou ponha em casa a opinião a uma só voz de uma Europa refutada por referendo... (infelizmente).
Isto é realmente um tempo onde se vê quem é e quem não o é.

Podemos ver que Paísies Árabes como o Paquistão conseguem demonstrar uma capacidade de raciocinar sobre os problemas da zona, lúcida, moderada e efectiva, assumindo uma posição muito mais coerente do que o nosso Portugal tem feito até agora!. 

Quando um ocidente vaidoso desdenha do trabalho imenso das forças de segurança no Paquistão é por que algo está mesmo errado, ou será que deveríamos exigir aos Agentes do Paquistão poderes de Super-Homem? Estamos a falar da quantidaade de efectivos proporcionalmente necessários ao tamanho do terreno e quantidade de indivíduos.

 Podemos ver que paízes como o Egipto, e o próprio Líbano merecem todo o apoio no seu desenvolvimento que o tal "Ocidente Civilizado" tinha como dever prestar, Não como superior mas como Irmão... ou até mesmo como paga dos imensos recursos usados... ou será que essa tal força da ONU andou lá (no Líbano) a ver os peixinhos no mar, deixando que uma concentração de armamento exagerada estivesse na posse de um grupo que pelo que nos é dito, não é governo?. Ou seja a "ONU" mais a sua tão pouco eficiente e tão pouco sábia chefia na pessoa Kofi-Anan... deve assumir a responsabilidade de uma insurreição armada sem regras.... com quarteis generais na casa das pessoas, com pressões de arsenais nucleares crescentes, tudo isto no seio de dois pequenissimos territórios, o Líbano e Israel, que na realidade têm muito para dar ao Mundo!.  Será que a própria ONU esteve sempre na origem deste último conflicto? Será que o nível da Força Da ONU é tão baixo que não foi capaz de prever e ajudar a prevenir tamanha tragédia? Ineficácia ocidental ou planificação sem escrúpulos?

Senhores Governo ajudem-nos a entender, sem medo, como antigamente....(?)  o que se passou, de que maneira poderíamos ter evitado este mau cheiro de quem não se lava muito bem e depois exagera no perfume?

Quando um Islão agressivo engolir o Islão pacífico temente do Eterno que sufoca... e em seguida partir para a recuperação dos territórios que segundo a sua Lei lhe pertencem, como é o caso de uma grande fatia de Portugal e de Espanha e depois o resto até que todos se curvem.... , onde estarão vocês? ....Senhores Governo! A decorar à pressa uma conversão a um “Deus Desconhecido” ou....

" Somewhere in America? "

F. A. dos Santos
(alterado em 29-8-2006)


 

agosto 05, 2006

Torah, Novo-Testamento e Corão. O Confronto.

por Fernando António dos Santos
em 5 do 8 de 2006

Introdução

     Começo por explicar que este texto representa a opinião de um indivíduo, (eu), não obrigado por nenhuma das "Leis" indicadas no título. Acima de tudo,  não é minha intenção cometer nenhum acto de profanação contra qualquer uma das prácticas associadas.

Eles

    Vivemos um conflicto aberto, embora disfarçado por detrás dos discursos políticos da Europa, dos Estados Unidos da A mérica, dos quase silêncios da China, da União Soviética, da India, Países Africanos não dominados pelo novo Islamismo, e pelos Paízes que embora Árabes por natureza se mantêm mais perto de uma práctica assente na raíz da sua Religião o que lhes permite alcançarem um desenvolvimento económico e cultural superior.

Eu 

  Eu tive uma educação na infância, modelada no Cristianismo Apostólico Romano, ( acrescento Tolerante e Positivista ).

   A minha geração foi educada num Estado em Guerra prolongada e todos tinhamos, como destino certo... a integração num destacamento armado, geralmente em território longíncuo. Foi no entanto contrariada essa certeza fatal, pelo  facto de se ter dado em Portugal uma mudança Político-Económica que resultou no abandono pronto, imediato e não planeado dos territórios espalhados pelo Mundo que constituíam o " Áquem e Além Mar Português ". (o Àquem, também foi abandonado).

  A irracionalidade com que o 25 de Abril decorreu, utilizou a potencialidade própria do País detentor de uma Moral Cristã profundamente enraizada no nosso Povo, que aceitou o slogan " Todos os Povos Têm Direito à Auto.Determinação "(...), com aquela pontinha de sentimento de culpa de uma situação que nem compreendia bem!.

 De uma forma pacífica, o País sentiu o alívio de deixar de ver os seus filhos maridos e irmãos integrarem a força de Guerra mantida na maioria dos territórios em situação de plena actividade. O que foi de certa maneira uma guerra rotineira... mas que todos tinham esperança que conduzisse a uma fim de Paz duradoura e fraterna, transformou-se numa situação de vazio de poder generalizado que afectou os territórios debaixo da administração Portuguesa, de uma maneira muito mais negativa do que a própria "guerra".

Ficou sempre no ar que a Comunidade Internacional se livrou assim de um conjunto de Povos que trabalhavam em conjunto, no desenvolvimento de lkaços, fundamentados pelo estreitamento familiar, inseridos num mercado próprio com dimensão Mundial que só por si ameaçava os poderes dominantes da época.

   Os que ainda se lembram de como se vivia educava e construía, sabem o que representam e significam os esforços necessários e a psicologia aplicada aos mais pequenos pormenores da educação:
-  Jogos de Criança, Canções, Imagens dos Livros de Escola, Organização Laboral e perspectivas de Colocação no Mercado de Trabalho pós-Missão Militar, Controlo de Opinião para Defesa da Moral das Tropas e Religião para Socorro dos Espíritos e mnutenção da Esperança. 

Os povos educados desde criança para a guerra estão por natureza preparados para enfrentar as adversidades normais da vida... podem por vezes cometer excessos de uma forma fácil, mas não fogem à responsabilidade dos seus actos. Em Portugal no entanto, fugiu-se um pouco à responsabilidade preferindo a alianação da mente num riacho de ideologias e pseudo religiões da moda.

3 Décadas de Vazios:  Ideal Nacional, Religioso, Moral.

  Nas  3 décadas que se seguiram, passámos a viver num vazio de ideal Nacional, o que correspondeu também a um vazio de Ideal Religioso e Moral. Os espasmos de ideologia política que se seguiram ao 25 de Abril foram muito rápidamente substituídos por ideologia idiótica de uma lógica de consumo, primeiramente em resultado da tentativa de reconstrução da economia e depois por via de um processo que tende a unificar as Constituições e Leis dos diversos Países do Espaço Europeu.

A União Europeia (no início C.Económica.E)  tem como causa e consequência a solidificação de um mercado onde uma economia de desenvolvimento apoiado, terá um futuro estável. Ou seja, toda a ideia da  Europa está ligada a uma ância de estabilidade e vontade coorperativista naturais, lógicas e na minha opinião funcionais e suficientemente eficazes.

Eles Desconfiam e Nós Também... mas Menos... Porque estamos Apaixonados Pela Ideia Em Si.

   Esta nova situação criou um falso problema para uma parte do mundo que viu nisso uma outra ameaça. Neste caso a nossa existência ameaçadora como " Império " sem Imperador, foi substituida por uma espécie de novo-Império, desta vez debaixo do controlo da França e da Alemanha. Na realidade economias com essa dimensão existíam há muito, como é o caso dos EUA+América Latina, o caso da Indonésia e zona de influência correspondente, o caso dos Países que se encontravam agregados à então União-Soviética e o caso da zona Asiática inserida na China onde se desenvolveu sempre uma actividade económica intensa, para não falar do espaço China ele mesmo.
Deixo a India para o fim pois só por si representou sempre um volume e aglomeração de negócios que  ultrapassam em muito a aparente "neutralidade" com que hoje é "imaginada" na cabeça dos consumidores Europeus e outros.
A diferença é que essas economias encontravam-se debaixo de poderes suficientemente defenidos, ao contrário a UE contém em si mesma a acapacidade de democráticamente, a zona de influência poder oscilar. Politicamente a UE poderá fácilmente evoluir para o tal socialismo que foi considerado o inimigo número um do " Homem".
A Europa é no entanto o berço da democracia, embora esta tenha parecido emigrar para a América do Norte... aos magotes, e crescido avantajadamente por lá!.

 A Democracia Ainda Não Foi ELeita Democráticamente

 

    Dentro deste Universo,  descrito assim de uma maneira simplista ( e simplória também, e lembro mais uma vez todo o respeito que cada um dos Paizes mencionados nos merecem e têm direito), o Universo Judaico-Cristão é relativamente pequeno e não representa a maioria.

Se o planeta votasse para democráticamente escolher o tipo de sociedade-religião-moral que em quegostaria de viver , democráticamente o mundo Judaico-Cristão perderia.

Democráticamente falando a democracia não foi eleita democráticamente pelos povos que habitam o Planeta Terra.

   O "West" ou Ocidente, é a continuação levada á práctica do Império Greco-Romano. Roma Capital de um Estado com uma Doutrina  apoiada numa discussão Filosófica aberta e Pública, dotada de um Exécito, forte organizado e absolutamente profissionalizado, capaz de fazer valer os contractos de Administração celebrados com diversos Povos integrados pela via da força militar ou da força da negociação num seu Império vastíssimo e absolutamente rentável.  (ufa..)

Uma máquina de funcionários de Estado capaz de fazer a interligação entre os principais poderes.

Nesta Roma de Sucesso a Religião, e as Crenças Populares, como sejam as "Magias", "Espiritismo" etc, coexistiam nas suas múltiplas formas,  próprias a cada Povo.

Roma Estado, mantinha-se acima de tudo isto, assumindo o cuidado da defesa , manutenção da ordem, construção e defesa das vias de comunicação, execução de uma Lei de Justiça Igualitária para todos os Cidadãos, etc.

Todos os Povos debaixo da Administração Romana ficaram abrangidos pelo universo da legislação Romana.

Um Estado pago pelos contribuíntes, apoiado na coleta de Impostos aos Cidadãos.

 Mantinha-se assim o conceito de um Estado Regulador que tudo super-visiona, ao serviço dos Cidadãos, que contribuem na forma de Impostos, e aceitam obedecer às Leis depois de discutidas e aprovadas por maioria:

- Isto contraria todas as Sociedades dirigidas por Castas de Sacerdotes, pessoas que são aceites como intermediárias da Vontade de Deus e que com o consentimento do Povo que os segue , detêm o Poder total;
Visto que representam o Divino na terra, a sua palavra tem para os Crentes o valor acima da Lei.

As duas posições e conceitos contraríam-se.

Confronto Inicial Lógico

- A Democracia implica que as Leis sejam discutidas por via do raciocínio, que possa existir crítica, análize, aprovação humana, votação de todos os assuntos considerados chave.

 - A Religião por natureza não pode aceitar, que " A Palavra de Deus ", " A Lei de Deus " seja criticada, analizada e muito menos aprovada ou votada, pelos humanos.
A Religião implica que não haja Crítica, Análize e Aprovação. A Religião é a aceitação total de uma verdade comum, por via da Fé. Supostamente o homem parece ter a capacidade de acreditar sem qualquer dúvida em algo de que não tem provas, ou em algo que constitui em si mesmo um desejo profundo.


- A Democracia é a aceitação de uma verdade comum pelo debate. No debate é que se dá a transformação "milagrosa" quando uma minoria mais culta e esclarecida sobre uma matéria, consegue explicar a uma maioria mais ignorante nessa mesma matéria , o problema e a solução para o problema!... A Democracia não é a possibilidade das sociedades fazerem a contabilidade dos cidadãos e se regularem pela quantidade de gente inculta e incompetente mas em maioria!:...
A Democracia e a sua força é sim, a possibilidade de uma pequena minoria, que em dado momento pode ser de um homem só, poder expor a uma grande maioria a sua ideia , a resolução para um problema etc, e então essa maioria,  por via do debate alargado, prolongado e sério, conseguir chegar a uma resolução que de início nem poderia ser pensada por desconhecimento na matéria. Por exemplo, uma lei com implicações directas no rearmamento de um exercito, pode ser dificilmente poderá ser decidida por uma multidão que não tem a noção do estado do armamento, nem das exigências estratégicas do momento... no entanto depois de os competentes explicarem os porquês da situação que levam a uma possível resolução, acaba por ser a melhor hipótese de uma maioria sem desconhecedora da matéria aprovar ou não!.

Na Religião tudo o que havia a ser dito já foi dito, está escrito nos livros considerados Sagrados para cada uma delas.
A conclusão que conduz à decisão, vem por adaptação dos textos, a uma situação presente.
Da interpretação dada a determinado texto Sagrado, geralmente apenas a fragmentos (...) surgem Leis que não podem ser questionadas porque um conjunto de homens aceita sem discussão que aquilo é a " Palavra do Criador ", e a Palavra do Criador é a Lei. Os chamados "ataques suicidas", parecem-me resultantes de ordens dadas por dirigentes cujas ordens nunca são contestadas: - porque se lhes atribui uma "Autoridade Divina".
O que a democracia tem que enfrentar é a ideia de que que existem homens que detêm a autoridade Divina por absoluto.
Além do mais o "ataque bombista suicida" confere ao suicida um estatuto também ele  " Divino" colocando-o  na esfera do " Sagrado ". Hoje existe para o mundo Árabe do Islão Extremista não tolerante, uma nova côrte... que é a das famílias dos chamados " mártires ", ou guerreiros Sagrados!. Esse tipo de Religioso não difere muito do fanatismo ocidental que leva os membros de determinada " Seita " a acreditar que têm um papel " divino " na mudança da História Universal.

A incompatibilidade é gerada precisamente pelas semelhanças.


Uma Religião que é Estado, pede ao seu povo que faça a Guerra extrema, porque acha que está na hora do " Apocalípse "... o Fim do Mundo!" " Batalha Final " etc... ou simplesmente porque "Deus" lhe disse para entrar em guerra e o povo aceita assim a palavra das autoridades Religiosas.

Um Estado Democrático é arrastado numa discussão longa e acessa motivada pela preocupação de no futuro, haver ou não haver dinheiro para pagar as reformas! repare-se que existe sempre "o Futuro". É com base na qualidade do Futuro dessas populações, que as decisões são aceites ou não por essa população.

Uma população cultural tendencialmente democrática discute as resoluções mesmo quando elas aparentam ser contra o seu próprio e imediato proveito. O Altrúismo não é exclusivo das culturas tendenciosamente Religiosas.

Pormenor de Grande Importância.

Quando num País maioritáriamente Religioso cai uma ponte, a população aceita que foi por vontade de Deus, ou por acção do Anti-Deus, que é o Mal muitas vezes representado pelo " Diabo " ou " Maligno ".

Quando num País maioritáriamente não Religioso cai uma ponte a população faz esforços para encontrar ou melhor formar... melhores engenheiros, e conseguir melhores materiais de construção, e depois de discutir e aprovar a ideia comum, parte para a obra e muda a ! Lei ". Por exemplo, passa a construir em betão e ferro, substituindo a " Lei " de que as pontes são construídas em madeira!.

Num País maioritáriamente Religioso quando as culturas se perdem por serem atacadas por parasitas e fungos, os  "Crentes " correm aos seus lugares Sagrados e rezam ao " Divino " ou ao " Transcendente " que venha em seu auxílio.

Nos Países maioritáriamente Democratas um conjunto de técnicos agrários, mecanismos de Instituições Financeiras  Seguradoras, muitas vezes o próprio Estado, são accionados com vista a encontrar e aplicar soluções tecnico-cientificas-económicas que resolvam o problema.
Temos por exemplo o caso de construção de grandes barragens para precaver dos anos de grandes secas etc.

 Num País com ideal democrata, quando os Lideres sociais proclamam um estado de Guerra, " Vamos enviar as nossas tropas contra aquele País... " têm sempre que apresentar razões válidas, e capazes de poderem ser discutidas racionalmente, com mais ou menos paixão, com mais ou menos influência Religiosa.

Num País maioritáriamente Religioso os Lideres Sociais são os Lideres Religiosos que supostamente são transmissores da  " Palavra de Deus " e quando esses Lideres dizem  " Façam Guerra áquele Estado "... a População Crente vai fazer a Guerra convencida de que essa é a "Vontade do Divino".

A possibilidade dos cidadãos poderem discutir a razão e legitimidade de uma Guerra Armada, não dá vantagens imediatas a esse país de ideal Democrata, antes pelo contrário... mas segundo a história tem mostrado parece que a médio e a longo prazo as vantagens são imensas.

Na minha modestíssima opinião, parece que " O Divino" tem protegido bastante mais os Países que perseguem o ideal democrático e Humano, e se preocupam em pautar as suas decisões por um bem comum, que se pode medir pelo desenvolvimento cultural e de conforto em que a sua População tem oportunidade de viver.

Einstein no País da Democracia.


      Quando a "Maioria dos Cientistas"  procurava desesperadamente uma arma superior a todas as outras.... um homem numa sociedade democrática, apresentou os seus estudos e cálculos anormais e digamos que à margem da Lei Matemática da altura. Esses trabalhos desafiavam todos os tipos de Leis conhecidos até então...
A partir daí a Lei da Matemática mudou e com base nessa Lei o Mundo conheceu uma aplicação práctica da maior fonte de energia que jamais tinha sido sonhada... a não ser por mentes Religiosas.
Einstein enunciou que uma vara de 3 metros cabe numa sala com menos de 3 metros se viajar à velocidade da Luz...que podíamos multiplicar massa por tempo e obter energia e qual a medida dessa energia...   qualquer coisa do género, uma loucura, uma blasfémia... que tornou realidade um avanço das capacidades tecnologicas do Homem.

Infelizmente tudo passou pelo sacrifício imenso de um Povo tão belo e Espiritual como é o  Povo do Japão.
Irmão na cidadania Terrestre foi alvo, na conturbada batalha daquele tempo, de um ataque que marcou a história dos nossos dias e dias vindouros. Essa demonstração de Poder é hoje invejada por outros Povos que gostaríam de ser respeitados com base no poder destruidor que possuiríam.

É difícil perceber que aqueles eventos terríveis, levaram a um Reestabelecimento da Paz rápido.
  Na sequência desses eventos o Povo Japonês tornou-se um dos Povos mais avançados tecnologicamente.
  Tornou-se num mercado económico que representa muitos milhões de pessoas a viver acima da média Mundial.
   A profunda Espiritualidade enraizada do Japão profundo, não morreu nem foi entrave á construcção da posição que o Japão moderno ocupa hoje no Mundo.

  A Cultura do Japão é única e no entanto ela procura ser justa com os valores de Humanidade e Convivência pela qual os povos mais avançados mostram a sua superioridade.
    Na sequência desses eventos o Mundo encheu-se de sociedades prósperas.

    Povos inteiros cuja prespectiva era apenas sobreviver à fome e ao cançasso de cada dia, passaram anos mais tarde a sonhar com o dia seguinte, na sua casinha, a ver um filmezinho da sua escolha... no seu aparelho de tv, na companhia de quem mais amam com a quase certeza de que quando forem velhinhos  o conforto essencial não lhes vai faltar.

 

A Contradição das Contradições, ou a Desinformação dos " Crentes "

O mundo dos espíritos religiosos Muçulmano, Cristão e Judaico assenta sobretudo no que diz respeito á literatura existente, em um conjunto de escritos "Livros" comuns. Ao pensar nisto surge a verdadeira dimensão do problema. Se assim é, se a Raíz comum teórica destes 3 mundos é realmente a mesma podemos supôr que um aprofundamento da experiência Religiosa de  qualquer levará mais tarde ou mais cedo à mesma verdade e consequentemente a um possível entendimento. 

Estas 3 "Religiões" são absolutamente unânimes em que todo o homem deve se vergar e adorar o Criador de todo o Universo, acima de tudo. Os Cristãos têm para si uma representação "humana" em Jesus, os Muçulmanos têm uma forte prova, no que resultou do trabalho do grande profeta " Maomé ", mas tudo isto acenta na vontade implicita de castigar os Judeus por não terem o equivalente. Aqui começo a ficar baralhado porque na realidade a raíz de todos estes movimentos, acenta também no facto desse "Deus" não poder ser representado humanamente, nem por figuras nem por nomes!!!!

A verdade inicial da Torah só foi aceite pelos outros povos porque na realidade foi alterada e adaptada para as suas crenças mais naturais, que na realidade são até vulgares entre todos os outros povos do mundo não Judaico, não Cristão e não Muçulmano.

O conteúdo da Torah foi na realidade adulterado conforme as conveniências, para servir classes scerdotais que viram nessa situação um compromisso entre o dogma e a sobrevivência das suas intenções e dos seus estatutos.

A "Verdade" contida na Torah continua ainda hoje a alastrar-se por continentes, em formas transformadas. O que é mais fantástico é que esses textos só chegaram ao homem comum no caso da Europa há menos de 40 anos!. As traduções da Bíblia Cristã são extremamente recentes, e a Bíblia de Jerusalem, fruto de um esforço ecoménico nem sequer é ainda suficientemente difundida nem aceite. As indecisões por parte das chefias Religiosas Sacerdotais têm tendência como tudo o resto a serem influenciadas pela adesão positiva ou não das massas!.  No futuro podeeremos vir a ter um texto Sagrado ditado na sua adaptação por escrutínios do tipo do marketing?

A mim parece-me extremamente evidente que o Cristianinsmo e o Muçulmanismo usaram o "inimigo" Judeu para crescerem e se fortalecerem. No caso de uma Europa expansionista e no caso de um mundo Árabe com défice de valores comuns unificadores serviu muito bem que podessem ter um inimigo contra o qual podessem virar a cabeça das suas "tropas" com vista a criarem um efeito unificador nos seus próprios povos.

Quando o Irão constói uma Mesquita de Luxo no Líbano, está a tentar fazer uma outra coisa que é a canibalização das congregações e isso levar-nos-há talvez sim ou talvez não ao seguimento deste texto

Fernando António dos Santos
Autoria em: 2006-08-05, 08:10:30
Actualização em: 2006-08-10, 21:23:30

 

 

julho 25, 2006

Objectivo: total desarmamento do Hizbullah.

  Apesar do Primeiro Ministro Amir Peretz, ter dito anteriormente (* 21:41 Jul 25, '06 / 29 Tammuz 5766) que as Forças de Defesa de Israel controlaríam a zona até que uma força de segurança internacional possa patrulhar uma zona de segurança no sul do Líbano , outras vozes em Israel não estão de acordo. MK Shteinitz afirmou que esse plano de uma zona de segurança patrulhada por uma força Internacional seria uma má alternativa, porque por essa via não seria atingido o objectivo de total desarmamento do Hizbullah.

(clique para ler o artigo a que nos referimos)

julho 21, 2006

Ideia longamente premeditada?

Teríamos que usar de uma grande dose de cinismo para tentar convencer alquém que estandos os nossos filhos, irmãos esposas etc a ser bombardeados durande décadas por grupos sem escrúpulos .... a única reacção que tomaríamos seria de ordem pacífica e diplomática!....

Um "Mundo" subjugado a um ideal de consumo de self-made-man, (self-bought-man) continúa a acreditar que o povo Judeu é a ameaça? que os cidadãos de Israel são homens sem escrúpulos? simplesmente que os Judeus são maus? Perdoem-me os egos manipulados mas é mais uma demonstração de que o Homem com H grande parece estar longe de ser uma realidade.

Continue a Ler "Ideia longamente premeditada?" »

julho 20, 2006

Israel Shalom!

if-20.jpg Todos temos um ponto onde se torna impossível suportar a dor das agressões que injustamente nos inflingem.
-Pode parecer estranho para os que estando de fora se limitam a engolir as notícias sem meditarem profundamente no que os rodeia.

Continue a Ler "Israel Shalom!" »